O estelionato pedagógico, a portaria 419/13 e a aprovação automática Cabralina

on segunda-feira, 31 de março de 2014
Esse governo criminoso do PMDB-RJ não se cansa de piorar mais as coisas. Recebi por e-mail uma denuncia referente a aprovação automática que está sendo implantada nas escolas estaduais do RJ. Infelizmente não é só na rede estadual que o crime contra a educação e a aprovação automática (sem nenhum compromisso com a aprendizagem do aluno) é feita de modo mais descarado ou menos descarado.



O e-mail:

"Prezados professores: 

          Conforme orientações da Portaria 419/13 – O aluno que ficou em dependência deverá ser avaliado na disciplina que ficou retido e caso obtenha a nota 5 será considerado APTO.  Então, nesses casos, a dependência do aluno já termina no 1º bimestre. Caso ele não alcance a nota mínima, o professor deverá elaborar novo Plano Especial de Estudos no bimestre seguinte, assim sucessivamente, até que ele obtenha êxito.
        Mesmo que o aluno tenha alcançado a nota mínima para ser considerado APTO já no primeiro bimestre, ao ser lançada a nota no CONEXÃO a escola deve REPETIR a mesma nota nos bimestres  subsequentes (Secretaria Escolar ).
Esse procedimento será efetuado até que o sistema conexão esteja adequado às  diretrizes da Portaria 419 ( anexa a esta ).
Atenciosamente,"


Acesse a tal portaria e confira:
http://www.youblisher.com/p/723027-AVALIACAO/

Eis uma das grandes batalhas enfrentadas pelos educadores comprometidos com nossos alunos! A aprovação automática serve apenas para aumentar o número de alunos com diplomas e que não são capazes nem de ler o que está escrito no mesmo. É uma atitude criminosa por roubar a oportunidade do aluno de receber a devida educação, mas que para não dar muito na cara nossos políticos tentam camuflar comedidas como essas (além das pressões contantes que os professores sofrem para não dar notas baixas seja pra quem for).

FORA CABRAL VÁ CO
M PAES DILMA VEZ!

Ainda temos tempo para sermos humanos?

on sexta-feira, 28 de março de 2014
Nunca se viveu tanto no mundo e nem com tanta tecnologia para agilizar/facilitar nosso serviço, entretanto nunca tivemos tão pouco tempo livre (por vezes nenhum). A própria escola já nos treina para isso quando sobrecarrega alunos e professores sem deixar tempo para a reflexão e o verdadeiro aprendizado.

Sim, o tempo escapa de nossas mãos da mesma forma que os relógios derretem no quadro de Salvador Dali. Até temos tempo, mas apenas para o deus-mercado em seu culto sufocante que como um deus ciumento não nos deixa ter tempo para nada mais.


Trabalhamos, estudamos, cuidamos, estressamos... Parados? Só no trânsito.

Produzir e consumir... Até os animais tem tempo para o afeto, descanso, ... E nós? Que corremos de um lado pro outro sem nem tempo para o que nos faz humanos? Amor? Hahahha isso é coisa de um Deus que não é tolerado pelo deus-mercado (exceto se for pra desvirtuar as palavras divinas de libertação em palavras de escravidão. Qualquer dia dirão que Moisés tinha que levar o povo de volta para o Egito para trabalhar e comprar alguma nova moda da terra das pirâmides).


Falamos muito de tal situação, mas você só toma aquele choque quando uma pessoa cai passando mal na rua e gritando socorro ao teu lado e você nem percebe pois olhava para o relógio e a cabeça só pensava em tudo que ainda tinha pra fazer.

Se nossa miséria não era evidente, se não parecia que nossas trevas eram tão densas, talvez fosse por não ter visto que enquanto um cobrador e um motoristas dirigindo o ônibus jantavam um frango com as mãos (era isso ou passarem fome pois não tinham tempo de parar e só chegariam em casa de madrugada , quando não há mais condução e um deles teria que caminhar perigosamente na beira de uma rodovia para tentar chegar em casa) uns poucos clamavam por botas mais pesadas sobre suas costas (obviamente ignorando todo o sofrimento alheio.)

Talvez só tenhamos um resto de humanidade pelas pequenas faíscas de fraternidade, apoio mútuo, ágape que ainda teimam em brilhar.

Um Rio (de Janeiro) com cada vez menos água...

on quinta-feira, 20 de março de 2014

É impressionante a capacidade do ser humano de destruir aquilo que é vital para ele, como podemos ver com diversos princípios éticos e também com a água (sim, a base de toda a vida animal e vegetal).

Sim, nós destruímos nossos rios e cada vez mais sofremos por essa estupidez. Não bastando isso vemos  uma constante tentativa de achar soluções que só pioram as coisas (ao invés de usarmos as que já temos e que funcionam), ESSE É O CASO DA RECENTE INICIATIVA DO GOVERNADOR GERALDO ALCKMIN (PSDB-SP) que pretende desviar água do Paraíba do Sul para abastecer algumas cidades de SP.

Vale lembrar que eu defendo uma forte solidariedade entre municípios, Estados, países, ... Entretanto, para fazer algo devemos fazer da forma correta e tentar tirar ainda mais água de um rio que já passa dificuldades não me parece nem um pouco sensato.

Me recordo de quando ainda trabalhava na rede municipal de Valença e eu costumava conversar com uma colega que também lecionava geografia sobre os problemas do rio Paraíba do Sul (que são mais do que visíveis) e os possíveis riscos futuros, realmente nem poderíamos imaginar ideia tão macabra como essa de exigir ainda mais do pobre rio.

Precisamos ficar alertas para evitar consequências nefastas para nosso Estado, lutando por uma política séria de recuperação e preservação de nossos rios, buscando alternativas para resolver de imediato os graves problemas de abastecimento enfrentados por cidades paulistas (mas sem comprometer mais ainda o abastecimento futuro de água dessas e de outras cidades).

Quer ler mais?

http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,rio-ve-risco-de-faltar-agua-com-uso-do-paraiba-do-sul-pelo-sistema-cantareira,1142794,0.htm

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2014/03/transpor-agua-do-rio-paraiba-do-sul-nao-resolve-problema-em-sp-diz-ong.html

http://oglobo.globo.com/pais/proposta-de-alckmin-sobre-captacao-de-agua-pegou-vale-do-paraiba-de-surpresa-11925659

Isso é novo? Certamente não...

http://sosriosdobrasil.blogspot.com.br/2010/03/sos-rio-paraiba-do-sul-estudantes.html

Em apoio ao Pe. Fabio de Melo

on quarta-feira, 5 de março de 2014
Antes de mais nada, devo esclarecer que sou cristão praticante (anglicano) e que reconheço que a Igreja de Cristo é UNA (apesar das divisões denominacionais humanas), SANTA* (apesar dos pecados cometidos pelos cristãos), CATÓLICA (que quer dizer universal, para todos, e não o nome de algum grupo religioso) e APOSTÓLICA.

*Esta foi uma das declarações que ele foi questionado e explicou em: http://blog.opovo.com.br/ancoradouro/em-carta-padre-fabio-de-melo-acaba-com-polemica-em-torno-de-declaracao-mal-entendida/

Devo avisar também que tenho forte simpatia pelo Pe. Fabio de Melo, apesar de seu trabalho como cantor e conselheiro espiritual na TV nos avivar os preconceitos (muitos apenas por isso o julgam fútil), entendo que é um homem muito culto (coisa que poucos sabem) e com profundo conhecimento e sabedoria para exercer este ministério.


Vamos lá... Recentemente um grupo de fariseus e saduceus modernos, tem feito uma petição pedindo a retirada do Pe. Fábio de Melo da Canção Nova. Além de terem uma atitude anti-cristã de ficar clamando por excomunhões (ao invés de uma eventual correção fraternal quando fosse o caso), os que estão nessa onda parecem conhecer muito pouco do mundo e de sua própria igreja.

Um dos fatos que levantam conta o Pe. Fábio de Melo é da salvação ser por Jesus e não por maria, o que é afirmado pela ICAR:
http://pt.radiovaticana.va/bra/articolo.asp?c=757225
http://www.vatican.va/archive/compendium_ccc/documents/archive_2005_compendium-ccc_po.html

Outro problema apontado é o de que em uma entrevista (http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/29014-refletir-e-preciso-orar-nao-e-preciso) ao questionarem o que ele achava do socialismo, já que um amigo dele (na época) era do PSB, e ele disse que o socialismo CORRETAMENTE INTERPRETADO E SEM OS ERROS QUE FORAM COMETIDOS EM PAÍSES SOCIALISTAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSTA DE JESUS. Vale antes de mais nada lembrar que ao contrário do que a maioria diz (e é o que é contemplado em alguns documentos da ICAR que muitas pessoas tentam usar contra todos os socialistas), existe uma grande variedade de socialistas que não são marxistas:

http://professormoroni.blogspot.com.br/2013/11/esqueceram-de-uma-outra-esquerda.html

Mas, alguns esquecem que a ICAR tem posições contra o livre mercado e que tornam compatível seu ensino com por exemplo a socialdemocracia, o socialismo democrático e o socialismo "utópico". (Aliás, mesmo os setores conservadores da ICAR não podem ser liberais economicamente, até o solidarismo católico prega a prevalência do social sobre o capital.), caso haja dúvida vale ver o posicionamento do papa Francisco sobre as desigualdades sociais, idolatria ao dinheiro e livre mercado (sem contar os próprios textos bíblicos com regulações econômicas desde o Antigo Testamento e sempre a propriedade foi limitada e a riqueza opressiva condenada):

http://www.vatican.va/holy_father/francesco/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium_po.html#I. Alguns_desafios_do_mundo_actual

Sendo assim, esse padre que mesmo que eventualmente eu não concorde com todas as suas posições, merece meu respeito e merece não ser perseguido por grupos reacionários dentro do cristianismo. A luta contra os "mestres da lei" iniciada por Jesus deve continuar ainda hoje por todos os cristãos.

Aos que criticam a postura do pe. Fábio de Melo de ser tolerante com homossexuais ou de defender um socialismo com base no amor e solidariedade social:
"E nós conhecemos, e cremos no amor que Deus nos tem. Deus é amor; e quem está em amor está em Deus, e Deus nele.
Nisto é perfeito o amor para conosco, para que no dia do juízo tenhamos confiança; porque, qual ele é, somos nós também neste mundo.
No amor não há temor, antes o perfeito amor lança fora o temor; porque o temor tem consigo a pena, e o que teme não é perfeito em amor.
Nós o amamos a ele porque ele nos amou primeiro.
Se alguém diz: Eu amo a Deus, e odeia a seu irmão, é mentiroso. Pois quem não ama a seu irmão, ao qual viu, como pode amar a Deus, a quem não viu?
E dele temos este mandamento: que quem ama a Deus, ame também a seu irmão." (1 João 4:16-21)