O poder público e a Oi estão agindo de má fé!

on quarta-feira, 16 de abril de 2014
Estamos presenciando um show de horrores...

1) Uma empresa que tem o direito de usar por um tempo uma prédio público e caso não use o mesmo deveria devolver para o governo conforme o contrato.

2) Essa empresa queria VENDER aquele prédio que não lhe pertence.

3) A empresa não usa o prédio e não devolve para o governo.

4) O governo acha que está tudo certo e ainda cogita comprar aquilo que é dele e só recua por divergências quanto ao valor.

5) Sem tetos ocupam o prédio e o governo mente dizendo que quer resolver o problema deles, mas ao invés de tomar de volta o prédio (que já deveria ter tomado lá no número 3) ele retira de forma brutal os mesmos e devolve para a empresa um prédio que não é dela, para que ela continue sem usar e sem devolver ao governo e possa tentar novamente vender o que não é dela.

Confuso? Mas é exatamente isso que ocorreu com a "favela da TELERJ" quando o prédio que deveria estar sendo usado pela Oi, ou ser devolvido ao governo, foi ocupado... Quer entender melhor?

http://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?id=100000417943


Bem... Como era de se esperar os moradores vão simplesmente fazer um protesto pacífico em frente a prefeitura (até por eles não terem mais para onde ir mesmo) e lá são deixados debaixo de chuva (ao tentarem se abrigar na passarela no Metrô que é PÚBLICA e era o único local coberto por ali são expulsos com violência e continuam sendo agredidos (até com crianças pequenas) e barbaridades vão ocorrendo sem fim:


A Guarda Municipal do Rio de Janeiro se supera cada dia mais nos absurdos.

Bem, para o nosso prefeito não deixar de parecer caridoso ele propôs as famílias fazerem um cadastro para quem sabe um dia ele pensar em talvez de repente resolver o problema delas:

O incrível é que quando o dep. Chico Alencar postou essa foto muitos, ao invés de se preocuparem com o que estava ocorrendo, comentaram sobre a unha da foto estar feita e que isso supostamente mostraria que os ocupantes não eram nada necessitados... Além de absurda a ideia, ninguém sabe quem estava segurando o papel para tirar a foto. (Poderia até ser alguém da assessoria do parlamentar que foi verificar a situação).
Para piorar, toda essa coisa ridícula é apenas isca para a polícia:
http://oglobo.globo.com/rio/policia-pede-prefeitura-cadastro-geral-dos-invasores-do-terreno-da-oi-12197842#ixzz2z4VCpVIt

Cuidado! Eles querem enfiar o Pezão no povo!

Não bastasse tudo isso, mesmo que não tivessem tido todos esses abusos, nossa constituição é clara de que o direito a propriedade está subordinado a que ela cumpra sua função social. Absurdo? Nem um pouco, sem isso as pessoas simplesmente podem prejudicar toda a sociedade... Imagina uma cidade cheia de pessoas que precisam morar e não conseguem pois há inúmeras propriedades que seus donos nada fazem com elas (abandonaram completamente)? Seria justo toda a sociedade pagar pelo mal uso de uns? Claro que não... Por isso não adianta ficarem com as falácias de comparar prédios abandonados como uma possível invasão de sua casa (já que sua casa cumpre a função social dela).

Vivemos em uma cidade onde sobram propriedades abandonadas (muitas vezes que nem se sabe mais quem é o dono) e enquanto isso inúmeras pessoas não conseguem um espaço para residirem (que é um direito humano básico)...

Diante de tudo isso vale lembrarmos alguns princípios da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (escrita em 1793 no governo revolucionário francês e que serve até hoje como uma das bases do nosso conceito de Direitos Humanos):
"O Povo Francês, convencido de que o esquecimento e o desprezo dos direitos naturais do Homem são as únicas causas das infelicidades do mundo, resolveu expor numa declaração solene estes direitos sagrados e inalienáveis, a fim de que todos os cidadãos, podendo comparar sem cessar os atos do Governo com o fim de toda instituição social, não se deixem jamais oprimir e aviltar pela tirania; para que o Povo tenha sempre distante dos olhos as bases da sua liberdade e de sua felicidade, o Magistrado, a regra dos seus deveres, o Legislador, o objeto da sua missão."
"I - O fim da sociedade é a felicidade comum. O governo é instituído para garantir ao homem o gozo destes direitos naturais e imprescritíveis."
"XXXIII
A resistência à opressão é a consequência dos outros direitos do homem.

XXXIV
Há opressão contra o corpo social, mesmo quando um só dos seus membros é oprimido. Há opressão contra cada membro, quando o corpo social é oprimido.

XXXV
Quando o governo viola os direitos do Povo, a revolta é para o Povo e para cada agrupamento do Povo o mais sagrado dos direitos e o mais indispensáveis dos deveres."


A via crucis na educação pública...

on sábado, 12 de abril de 2014
Já fui professor em 3 redes públicas municipais diferentes (Valença, Belford Roxo e Queimados) e ainda estudei na rede municipal do Rio de Janeiro e posteriormente na rede FAETEC (estadual)... Creio que conheço um pouco a realidade das escolas públicas de nosso Estado e posso dizer que são completamente vergonhosas... Salas de Aula que mais parecem Saunas de Aula (na E.M. Prof. Leopoldo Machado após as reformas feitas pela prefeitura de Queimados foram retirados os ventiladores e ainda foi diminuída a ventilação por janelas fazendo professores e alunos constantemente sofrerem com o calor excessivo e até passarem mal), professores sem remuneração decente e sem materiais básicos para o trabalho (como apagador ou caneta quando a escola tem quadro branco), cultura da impunidade e pressões para a aprovação automática (oficial ou não), ...

Enfim... Dizem que uma imagem vale mais que mil palavras e deixo para vocês verem um vídeo de uma escola de Belford Roxo:



Caso estejam com dificuldade de entender as imagens, são algumas salas de aula (em um dia SEM CHUVA) com goteiras e com um teto podre, ventiladores que não funcionam, etc.Sem falar nos materiais destruídos...

Em uma foto retirada da internet é possível vermos que não há separação entre quadra de esportes, corredor e pátio. A quadra não pode ser usada de forma adequada pelos professores de Educação Física sem que haja risco de uma bola acertar outros alunos ou ir parar dentro de uma sala de aula... (sem contar que nem sempre é viável transitar pela escola sem ter que passar pelo meio da quadra)

A via crucis do RJ na saúde (e na segurança).

on domingo, 6 de abril de 2014
Caros leitores,
Peço desculpas por qualquer erro na postagem, pois estou fazendo ela de dentro da UPA da Barra da Tijuca pelo celular.

O que me deixa mais indignado é que isso está longe de ser novidade.

Hoje minha namorada estava passando mal de forma grave, com muita dor e sem nem conseguir andar sozinha. Como ela não tem plano de saúde, de cara buscamos a UPA da Taquara (que serve apenas de enfeite pois não tem médico), lá a informação era de que na região (Que conta com posto de saúde e hospital federal além da citada UPA) não se conseguiria atendimento médico e que deveríamos TENTAR ou na UPA de Realengo ou no Hospital Lourenço Jorge na Barra da Tijuca. E lá vai dinheiro de táxi, afinal como alguém que não tem carro vai levar uma pessoa que está passando mal sem conseguir andar de ônibus?

Chegamos no Hospital Lourenço Jorge e após caminharmos para a Emergência descobrimos que a emergência só atendia ortopedia e que clínica médica era só na UPA. Outra caminhada pois nem para abrir um portão entre ambos esse prefeito serviu, afinal ele não vê problemas de uma pessoa doente e sem poder andar ter que ficar indo pra lá e para cá como em um passeio no bosque.

Lá encontramos uma UPA com apenas duas médicas atendendo...

(Essa parte eu só pude terminar quando cheguei em casa, afinal o vai para lá e para cá não ajuda muito)

Continuando...
Sim, querer que 2 médicas sozinhas atendam tanta gente é surreal (ouviu Eduardo PAESpalho?).

Enquanto estávamos na sala de medicação, as pessoas comentavam sobre uns bandidos em uma moto que estavam assaltando em frente a nossa janela naquele momento e recordavam outros assaltos do tipo (afinal não basta ficar doente e não conseguir atendimento, p. A enfermeira teve dificuldades para encontrar SORO FISIOLÓGICO disponível. Durante a medicação minha namorada começa a passar mal e precisa deitar, pena que mal havia local para os pacientes que estavam sob medicação SENTAREM (e até a enfermeira ficou sem saber o que fazer com uma paciente desmaiando e sem ter onde encostar dada a precariedade da situação, algo que me recorda quando fui no Posto de Saúde Municipal de Rio das Ostras e lá não havia cadeiras para os pacientes aguardarem os Raios-X).



Novamente muita espera na saída (afinal só 2 médicas estavam disponíveis) e na hora de levar a medicação para casa só havia a dipirona, a nimesulida estava em falta e a pessoa (que muitas vezes pode não ter condições) teria que comprar por conta própria.

Em resumo, toda essa aventura (que está longe de ser pior que muitas outras) ocorreu enquanto na televisão a prefeitura fazia propagandas sobre estar sempre presente, pena que não contrata médicos (e os poucos que coloca os faz através das OS que são um show de desperdício do dinheiro público e de incapacidade administrativa) e nem compra os materiais mínimos necessários para o atendimento dos pacientes. Poderiam mudar para "Prefeitura, sempre presente se for para ferrar com você" e o mesmo vale para os seus comparsas em outras esferas do governo (e em outras cidades).

Sim, o RJ está abandonado pelo poder público...

Defensores do liberalismo admitem que a democracia é incompatível com o mercado absoluto.

on sexta-feira, 4 de abril de 2014
Umas das grandes mentiras que costumamos ouvir é que o socialismo combate a democracia (e aí se utilizam alguns exemplos fracassados de socialismo, ignorando onde o socialismo democrático deu certo) e que o capitalismo (na forma mais liberal o possível) seria o perfeito defensor da democracia.

Ao menos o Instituto Mises Brasil (Uma das principais organizações liberais/libertarianas do Brasil) admitiu inúmeras vezes que não a democracia tende ao socialismo e que é incompatível com o livre mercado... Não acredita? Veja:


http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1571

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1345

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=373

Está com preguiça de ler? Quer ler mais? Selecionei pontos interessantes de outros textos:
"A propriedade privada é tão incompatível com a democracia quanto o é com qualquer outra forma de domínio político.  Ao invés de democracia, tanto a justiça quanto a eficiência econômica requerem uma sociedade pura e irrestritamente baseada na propriedade privada."

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=398

Sempre afirmei aos amigos liberais que o mal do liberalismo extremado é que ele dependeria de uma bondade natural do ser humano (para não se tornar pura opressão), ao contrário do que muitos pensam de que isso seria necessário no socialismo:
"Se alguém diferente de você se muda para a sua vizinhança, você fará o seu melhor para lidar bem com ele.  Seja na igreja, no shopping, na academia ou até mesmo casualmente nas ruas, nós sempre nos esforçamos para encontrar maneiras de sermos civis e prestativos."
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1287


O interessante que eles mesmos admitem que a liberdade sem as condições materiais mínimas é inútil, ou seja é necessário que o Estado se faça presente para garantir que o pobre/miserável tenha acesso a essas condições básicas e também que possa melhorar de vida:"Os liberais do passado também enfatizaram que a liberdade nunca estará garantida caso as pessoas não tenham os meios para viver suas vidas independentemente da — e algumas vezes em oposição à — autoridade política.  Essa é uma das razões por que eles consideravam o direito à propriedade privada algo essencial e crucial."
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=325

Tem outra passagem muito legal, vale lembrar que a "monarquia" que está sendo citada é a monarquia absolutista e não a monarquia parlamentarista (que convive muito bem com o socialismo democrático na Europa):

"existe uma concordância quase universal de que a democracia representa um avanço em relação à monarquia e é a causa do progresso econômico e moral. Essa interpretação é curiosa se observarmos que a democracia, no século XX, tem sido a fonte de todas as formas de socialismo: o socialismo democrático (europeu), o neoconservadorismo e o "esquerdismo chique" (americano), o socialismo internacional (soviético)"

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=139

Mas o socialismo não exige que se controle tudo? Não! Quer um exemplo?Os países nórdicos são famosos pelo seu modelo socialdemocrata que garante grande qualidade de vida para a população e liberdade. Curiosamente o Estado de Bem-Estar Social dos países nórdicos é muito atacado pelos liberais justamente por alegarem que atrapalha a liberdade, entretanto eles mesmos admitem que até em termos econômicos há mais liberdade nesses países do que em países supostamente mais "capitalistas/liberais" (Basta consultar os índices de "liberdade econômica" em: http://www.heritage.org/index/ranking ).

Se os Estados com tendência para o socialismo democrático/socialdemocracia são os que naturalmente garantem a democracia, garantem uma certa "liberdade" até para o mercado (curiosamente essa é a grande contradição das críticas dos liberais a esse sistema: O consideram muito livre e ao mesmo tempo não muito livre. O que nos leva a pensar que o erro esteja na concepção deles de que liberdade econômica seja o deixar acontecer qualquer porcaria), então qual o motivo que faz alguém criticar esse modelo para preferir um que assumidamente não trás democracia e nem bem-estar social? Apenas picuinha ideológica...



Em outras palavras, os próprios liberais mais exaltados admitem que só é possível a verdadeira democracia quando ela caminha para o socialismo democrático e por motivos simples:
- A democracia só é real quando todos tem realmente oportunidade de participar dela, não adianta ter uma Ferrari e não saber dirigir, então o "cada um por si" é extremamente anti-democrático. (Aliás nossas leis são bem claras nisso: a solidariedade é um DEVER democrático, vide o crime conhecido como "omissão de socorro".)

- A democracia não pode admitir que a maioria que pouco ou nada possui, tenha de viver de joelhos perante os poucos que possuem quase tudo.


Se ainda não ficou convencido:


http://desova.wordpress.com/2014/03/12/democracia-e-a-melhor-ferramenta-que-temos-contra-os-excessos-capitalistas-entrevista-com-jon-gnarr-o-prefeito-punk-de-reykjavik/